Model spółdzielczości opisany w teorii PROUT oparty na współużytkowaniu zasobów planety dla powszechnego dobra zasługuje na nasze poważne potraktowanie.
dr Noam Chomsky
Model spółdzielczości opisany w teorii PROUT oparty na współużytkowaniu zasobów planety dla powszechnego dobra zasługuje na nasze poważne potraktowanie.
dr Noam Chomsky
Amerykański sen skończył się dla nich koszmarem. Przyszedł kryzys, stracili pracę, domy i musieli uciekać. W amerykańskich lasach powstają całe miasta bezdomnych. Niektórzy latami żyją w szałasach i prowizorycznych domach, pomiędzy drzewami budują wspólne łazienki i pralnie. Jedno z takich miasteczek założył przed pięcioma laty pastor Steve Brigham.
Według statystyk rządowych 43,5 miliona Amerykanów żyje w biedzie. Z tym określeniem automatycznie kojarzy się bezdomność albo chociaż rozpadający się dom, niedożywienie i brak opieki medycznej.
Najistotniejszy problem, w obliczu którego stają dzisiaj przywódcy wszystkich krajów świata, to w jaki sposób poprzez ekonomiczny dobrobyt państwa podnieść standard życia obywateli. Jest to palący problem, zwłaszcza w krajach zacofanych gospodarczo. I nie jest to zagadnienie proste, gdyż w wielu z tych krajów standard życia jest związany bezpośrednio z zasobami naturalnymi. Jedynie w kilku państwach ludzie byli w stanie rozwiązać problemy gospodarcze przy pomocy zasobów intelektualnych.
Większość krajów świata – kapitalistycznych i komunistycznych – przyjęło politykę ekonomicznej centralizacji. Gospodarki krajów kapitalistycznych skupione są w rękach nielicznych korporacji i instytucji, podczas gdy w krajach komunistycznych rolę tę pełni partia. Po dziesięcioleciach ekonomicznej centralizacji możemy już ocenić, z jakim powodzeniem udało się tym państwom podnieść standard życia ludzi.
P.R.Sarkar, „Decentralised Ekonomy” 16 marzec 1982 roku, Kalkuta
Jedynie ci, których życie i zachowanie są zgodne z tymi dziesięcioma zasadami (Yama i Nijama – kardynalne ludzkie wartości wg Jogi), są sadwiprami (uduchowieni intelektualiści). Tacy moralnie i duchowo rozwinięci sadwiprowie muszą odegrać własną fundamentalną i witalną rolę w społeczeństwie.
Sadwiprowie nie są bezczynnymi obserwatorami. Są aktywnymi uczestnikami wydarzeń, którzy mają zadbać o to, aby żadna osoba ani klasa społeczna nie była wyzyskiwana. Mogą nawet odnieść się do siły fizycznej, gdyż ich zadaniem jest uderzyć w źródło władzy (lub w rządzącą klasę społeczną), które zaczyna wyzyskiwać ludzi. W przypadku, gdy klasą wyzyskującą jest klasa Ksatrija (wojowników), sadwiprowie mogą odwołać się do siły fizycznej. natomiast w epoce, w której dominują intelektualiści (klasa vipra), ich zadaniem jest wzniecić rewolucję na płaszczyźnie intelektualnej. W przypadku, kiedy dominuje klasa vaeshya (klasa posiadaczy, kapitalistów), sadwiprowie mogą być zmuszeni do wzięcia udziału w wyborach i ich wygrania, ponieważ klasa posiadaczy rządzi poprzez demokrację i akumuluje nienależne im zasoby poprzez manipulowanie demokracją.
P.R.Sarkar
Dada (brat) Pranakrishnananda – został aresztowany podczas protestów na Wall Street w Nowym jorku, na Brooklyn Bridge. Był pierwszą z 700 osób aresztowanych tego dnia podczas marszu Occupy Wall Street. Medytował, kiedy go aresztowano.
Podczas protestów uczy ludzi sposobu na wyciszenie – prostej techniki medytacyjnej, o której można poczytać na ulotce, którą rozdawał. Dada jest mnichem Ananda Margi, nauczycielem jogi i medytacji, terapeutą Gestalt i aktywistą społecznym.
inspiracja do tego wpisu – Yoga Inside and Out
Współczesny kapitalizm osiągnął swój kres. Nie przetrwa jako system. A to, co oglądamy, to strukturalny kryzys systemu. Strukturalny kryzys trwa już do dawna. Zaczął się tak naprawdę w 1970r. i potrwa kolejne 20, 30, 40 lat. To nie jest kryzys jednoroczny czy krótkotrwały. To poważny strukturalny rozkład systemu. Znajdujemy się w fazie przejścia do innego systemu i tak naprawdę polityczne zmagania mające miejsce na świecie, których większość ludzi nie chce dostrzec, nie dotyczą faktu – chcemy kapitalizmu czy nie chcemy – ale tego, co powinno go zastąpić.
Jedyne panaceum stanowi PROUT. Jeżeli duchowa filozofia PROUT-u nie wypełni wkrótce tej próżni, zrobi to inna ideologia ponieważ takie jest prawo natury – jeżeli powstaje próżnia, coś ją wypełni. Jeżeli tej ideologicznej przestrzeni nie wypełni PROUT, w przyszłości może to oznaczać ogromną katastrofę – pojawią się kolejne wadliwe filozofie. Inne dogmatyczne, materialistyczne lub egocentryczne teorie zajmą tę przestrzeń.
P.R.Sarkar
Dzisiaj szanowane są osoby zamożne, podczas gdy nikt nie liczy się z ludźmi bez pieniędzy. Biedak – nieważne, kim by był – musi kłaniać się bogatemu, jeśli chce zarobić na utrzymanie. Ludzkie wartości nie znaczą nic – ludzie stali się środkiem do zarabiania pieniędzy. Bogaci, swoimi pieniędzmi kupiwszy ludzkie umysły, zajęci są grą w szachy z życiem ludzkim. Osamotnieni w swoich zmaganiach, ludzie harują jak woły za marne pieniądze.
P.R.Sarkar, „A Few Problems Solved Part 2″, marzec 1970
Ludzie sterujący dzisiaj społeczeństwem ciągle analizują swoje zyski i straty żyjąc w ciągłej niepewności i obsesji podejrzeń. Oni nie pragną myśleć o trudnej sytuacji ludzkości. Raczej dla własnych korzyści gotowi są gryźć ludzkie kości, wysysać ludzką krew. U egoistów nie ma miejsca na litość, sympatię czy poczucie bliskości.
P.R.Sarkar, „A Few Problems Solved Part 2″, marzec 1970 r.